← Alla berättelser

Humor och kultur

Skrattet som bar på ett allvar

Grundläggande B1 lästid ca 6 min

Lärarversion (med facit)

Ladda ner PDF · elev PDF · lärare Visa elevversion

Tage Danielsson framför en
mikrofon i radiostudio på 1950-talet.
Tage Danielsson i radioserien ‘Till Andersson i Nedan’, cirka 1954–1955. Foto: Okänd. Public domain, via Wikimedia Commons.
Lyssna på texten

Berättelse

Ett barn bland ord och böcker

Tage Danielsson föddes 1928 i Linköping. Hans far körde buss, och hans mor jobbade i kiosken i Folkets park i Linköping. Tage beskrivs ofta som ett tyst och eftertänksamt barn, en pojke som hellre satt med en bok än lekte högljutt med andra. Tidigt utvecklade han en kärlek till språket, vilket skulle bli grunden för hela hans liv. Senare studerade han vid Uppsala universitet, och där upptäckte han teatern, en värld som lockade honom djupt.

Hasse och Tage

På 1950-talet började Tage arbeta på Sveriges Radio. Där mötte han Hans Alfredson, och mötet blev en av de viktigaste vändpunkterna i hans liv. Tillsammans bildade de duon som svenskarna helt enkelt kallade “Hasse och Tage”, och 1961 grundade de produktionsbolaget AB Svenska Ord. Under de följande decennierna skrev, regisserade och spelade de revyer och filmer som dominerade svensk underhållning.

Det som gjorde deras humor speciell var dubbelheten. Å ena sidan var den lekfull och full av ordvitsar som fick publiken att gråta av skratt. Å andra sidan bar skämten nästan alltid på ett allvar, en kritik mot orättvisor i samhället. Tage var en mästare på att låta dessa två sidor mötas, vilket innebär att åskådaren kunde skratta i ena stunden och bli tankfull i nästa.

En röst i samhället

Många svenskar känner Tage genom berättelsen om Karl-Bertil Jonsson, pojken som tar de rikas julklappar och ger dem till de fattiga. Sedan länge visas den i tv varje julafton, och den har blivit en självklar del av den svenska julen.

På 1970-talet blev Tage allt mer politiskt engagerad, bland annat som motståndare till kärnkraft. Efter den allvarliga kärnkraftsolyckan i Harrisburg 1979 framförde han monologen “Om sannolikhet”. I den vände han på begreppet sannolikhet med en sådan ironi att åhörarna tvingades tänka i nya banor. Trots detta var hans ton sällan arg. Han övertygade genom humor och eftertanke snarare än genom ilska, vilket gjorde att även de som inte höll med honom lyssnade.

Ett arv som lever

Tage Danielssons sista stora verk var filmen “Ronja Rövardotter” (1984), byggd på Astrid Lindgrens bok. Filmen blev mycket omtyckt, men under arbetet var Tage redan svårt sjuk i hudcancer. Han avled den 13 oktober 1985, endast 57 år gammal. Hans bortgång upplevdes av många som en stor förlust för svensk kultur.

Följaktligen lever hans verk vidare än i dag. Hans dikter och repliker citeras flitigt, och varje jul samlas familjer framför tv:n för att åter se Karl-Bertil. Kanske är det just balansen mellan skratt och allvar som gör att han fortfarande betyder så mycket. Han visade att humorn kan vara djupt allvarlig, och att den som vågar skratta också vågar tänka.

Ordlista

Ord Förklaring
eftertänksam någon som tänker noga innan hen gör något
högljutt på ett sätt som låter mycket
vändpunkt ett tillfälle då livet ändrar riktning
decennium en period på tio år
dominera vara störst och viktigast inom ett område
dubbelhet att något har två sidor samtidigt
ordvits ett skämt som bygger på hur ord låter eller betyder
orättvisa när något inte är rättvist
åskådare någon som tittar på något, till exempel en pjäs
motståndare någon som är emot något
ironi att säga en sak men egentligen mena motsatsen
övertyga få någon att tro på eller hålla med dig
bortgång att någon dör
arv något värdefullt som lämnas kvar till andra

Läsförståelsefrågor

  1. Hur beskrivs Tage Danielsson som barn?

    1. Som en högljudd och busig pojke.
    2. Som ett tyst barn som tyckte om böcker.
    3. Som en pojke som hatade skolan.
  2. Vad hände när Tage mötte Hans Alfredson?

    1. De blev konkurrenter och tävlade mot varandra.
    2. Det blev en vändpunkt och de började samarbeta.
    3. De grälade och slutade arbeta tillsammans.
  3. Vad menas med att Hasse och Tages humor hade en “dubbelhet”?

    1. Att den både var lekfull och bar på allvar.
    2. Att den alltid handlade om två personer.
    3. Att den bara var rolig och utan budskap.
  4. Varför lyssnade även de som inte höll med Tage på honom?

    1. För att han skrek högst av alla.
    2. För att han övertygade med humor i stället för ilska.
    3. För att han betalade dem för att lyssna.
  5. Vad var Tages sista stora verk?

    1. Monologen “Om sannolikhet”.
    2. Filmen “Ronja Rövardotter”.
    3. Berättelsen om Karl-Bertil Jonsson.
  6. Stämmer påståendena med texten? Svara ja, nej eller det står inte i texten.

    1. Tage grundade AB Svenska Ord tillsammans med Hans Alfredson.
    2. Tage var positiv till kärnkraft.
    3. Tage skrev monologen “Om sannolikhet” redan på 1950-talet.
    4. Tage var sjuk medan han arbetade med “Ronja Rövardotter”.
  7. Vad handlar berättelsen om Karl-Bertil Jonsson om, och när visas den?

  8. Förklara med egna ord vad meningen “den som vågar skratta också vågar tänka” betyder.

  9. Varför skrev Tage monologen “Om sannolikhet”, och vad ville han uppnå med den?

  10. Vad menas i texten med att Tages “arv lever vidare”? Ge två exempel från texten.

  11. Texten säger att Tage “vände på begreppet sannolikhet med ironi”. Vad tror du att han egentligen ville säga om kärnkraftens risker? (inferens)

  12. Varför tror du att Tage valde att kritisera samhället med humor i stället för med ilska? (inferens)

Facit

    1. ja b) nej c) nej d) ja
  1. Den handlar om en pojke som tar de rikas julklappar och ger dem till de fattiga. Den visas i tv varje julafton.
  2. Exempel på svar: Det betyder att humor och mod hör ihop. Den som törs skämta om allvarliga saker törs också ta upp och fundera över dem.
  3. Exempel på svar: Han skrev den efter kärnkraftsolyckan i Harrisburg 1979. Han ville med ironi få människor att tänka kritiskt på hur farlig kärnkraften egentligen är.
  4. Exempel på svar: Hans dikter och repliker citeras fortfarande, och varje jul ser familjer berättelsen om Karl-Bertil på tv.
  5. Exempel på svar: Han ville troligen visa att risken inte alls var så liten som man påstod, och att man inte ska lita blint på att olyckor är osannolika.
  6. Exempel på svar: Kanske för att humor når fler människor och får även motståndare att lyssna, medan ilska ofta stänger dörren för samtal.

Bedöm öppna svar efter innehåll, inte efter exakt formulering.

Texten lyfter humor som ett redskap för samhällskritik och eftertanke. Diskutera gärna ironins funktion och hur satir kan påverka opinion. Temat passar både inför jul (Karl-Bertil) och i samtal om yttrandefrihet och engagemang.

Diskussionsfrågor